AW: Entschuldigung an Michael Knipping
@UllrichPrinz
Und ich muss mich über deine Kommentare wundern. Ich empfehle, nochmal das Zustandekommen meiner Antwort auf pipos Posting im Zusammenhang zu lesen.
Zusammengefaßt, es geht darum, dass jemand, der aus welchen Gründen auch immer nicht unter seinem realen Namen postet, nicht von anderen, denen dessen Meinung nicht passt, zur „Strafe“ geoutet wird.
Jeder, der unter seinem Realnamen postet, hat sich im Gegensatz dazu dafür aus freien Stücken entschieden. Muss ich dir jetzt wirklich den Unterschied erklären??
Und wo findest du jetzt meine Aufforderung, nicht so doof zu sein, unter realem Namen zu posten? Dafür müssten außerdem erstmal Probleme durch Posten unter realem Namen bestehen. Und ein solches Problem dürften von den 3.600 registrierten Usern sicher weniger als eine Handvoll gehabt haben.
Also, wer sich in PMs oder E-Mails belästigt oder beleidigt fühlt, der setzt sich einfach mit mir in Verbindung. Wir haben die Forumsregel
Verstöße dagegen ziehen die entsprechenden Reaktionen nach sich.
Wer in diesem Forum anonym posten will, kann das tun und wer unter seinem richtigen Namen posten will, kann das auch. Ich hab weder mit den einen noch mit den anderen deshalb ein Problem und werde als ForumAdmin auch nicht damit anfangen, einen anonymen Poster anders zu behandeln als einen nicht anonymen. Außerdem fände ich das Einführen einer Zweiklassen-Gesellschaft ("gute" Real-Namen-Poster, weniger "gute" anonyme Poster) nicht gut. Vielleicht ändern sich die Forumsregeln in dieser Richtung irgendwann mal, aber ob sich damit dann auch der Umgangston einiger weniger wirklich ändert bliebe abzuwarten.
Deine Interpretation meines Postings ist also schlicht falsch.
@UllrichPrinz
manchmal muss ich mich schon wundern über deine Kommentare. Du rufst hier auf, nicht so doof zu sein, unter Realname zu posten, weil man sich damit nur Ärger einhandelt, sondern stattdessen lieber einen anonymen Nick zu wählen.
Zusammengefaßt, es geht darum, dass jemand, der aus welchen Gründen auch immer nicht unter seinem realen Namen postet, nicht von anderen, denen dessen Meinung nicht passt, zur „Strafe“ geoutet wird.
Jeder, der unter seinem Realnamen postet, hat sich im Gegensatz dazu dafür aus freien Stücken entschieden. Muss ich dir jetzt wirklich den Unterschied erklären??
Und wo findest du jetzt meine Aufforderung, nicht so doof zu sein, unter realem Namen zu posten? Dafür müssten außerdem erstmal Probleme durch Posten unter realem Namen bestehen. Und ein solches Problem dürften von den 3.600 registrierten Usern sicher weniger als eine Handvoll gehabt haben.
Also, wer sich in PMs oder E-Mails belästigt oder beleidigt fühlt, der setzt sich einfach mit mir in Verbindung. Wir haben die Forumsregel
7. Beleidigungen in Postings und privaten Nachrichten werden nicht geduldet.
Wer in diesem Forum anonym posten will, kann das tun und wer unter seinem richtigen Namen posten will, kann das auch. Ich hab weder mit den einen noch mit den anderen deshalb ein Problem und werde als ForumAdmin auch nicht damit anfangen, einen anonymen Poster anders zu behandeln als einen nicht anonymen. Außerdem fände ich das Einführen einer Zweiklassen-Gesellschaft ("gute" Real-Namen-Poster, weniger "gute" anonyme Poster) nicht gut. Vielleicht ändern sich die Forumsregeln in dieser Richtung irgendwann mal, aber ob sich damit dann auch der Umgangston einiger weniger wirklich ändert bliebe abzuwarten.
Deine Interpretation meines Postings ist also schlicht falsch.
Kommentar